Il distanziamento sociale è qui e rovescerà il nostro modo di vivere

Pubblicato il Pubblicato in OSINT - Resquon in blog

Il mondo che verrà!

Vogliamo tutti che le cose tornino rapidamente alla normalità. Ma ciò che la maggior parte di noi probabilmente non ha ancora realizzato – e lo farà presto – è che le cose non torneranno alla normalità dopo alcune settimane o pochi mesi. Alcune cose non lo faranno mai! Dovremo cambiare tante cose, partendo dal modo di lavorare, di socializzare, da come fare acquisti e gestire la nostra salute, fino all’educazione dei figli e così via.

Quanto tempo dureranno le restrizioni sociali imposte per contrastare l’avanzata del Covid-19? In Cina, dopo sei settimane di blocco totale, stanno iniziando ad allentarsi ora che i contagi sono in calo. Ormai è chiaro che non finirà presto. Finché qualcuno nel mondo avrà il virus, i breakout possono e continueranno a ripetersi. I ricercatori del Imperial College di Londra hanno tracciato un modello: imporre misure di allontanamento sociale estreme ogni qualvolta si registrino impennate del numero di unità in terapia intensiva, per allentare le restrizioni ogni volta che calano. Ogni volta che superano una soglia – diciamo, 100 alla settimana – il Paese chiude tutte le scuole, oltre la maggior parte delle università, e adotta il distanziamento sociale. Quando scenderanno al di sotto dei 50, tali misure verrebbero revocate, ma le persone con sintomi o i cui familiari hanno sintomi sarebbero ancora confinate a casa.

L’era del “distanziamento sociale”?

Abituiamoci al distanziamento sociale che per definizione è quella condizione  in cui le famiglie riducono del 75% i contatti esterni, fuori di casa, scuola o lavoro. Ciò non significa che puoi uscire una volta alla settimana anziché quattro volte. Significa che tutti fanno tutto il possibile per ridurre al minimo i contatti sociali e, nel complesso, il numero di contatti diminuisce del 75%. Secondo i ricercatori, l’allontanamento sociale e la chiusura delle scuole dovrebbero rimanere in vigore per una durata pari ai due terzi dell’anno- due mesi e un mese di pausa – fino a quando non sarà disponibile un vaccino, che richiederà almeno 18 mesi (se funzionerà del tutto).

Diciotto mesi per il vaccino!?

Sicuramente ci devono essere altre soluzioni. Perché non creare solo più unità di terapia intensiva e trattare più persone contemporaneamente? Bene, il modello spiegherebbe che senza il distanziamento sociale dell’intera popolazione, si produrrebbe un’ondata di malati cronici otto volte maggiore di quanto il sistema statunitense o britannico possa far fronte, e anche se producessimo letti e ventilatori, oltre a tutte le altre strutture e forniture, avremmo comunque bisogno di più infermieri e dottori per prenderci cura di tutti.

mitigation-scenarios

E se decidessimo di essere brutali: imporre una soglia di unità in terapia intensiva per innescare il distanziamento sociale molto più alto, accettando che molti più pazienti moriranno? Si scopre che fa poca differenza. Anche nel meno restrittivo degli scenari del Imperial College, dovremmo comunque chiudere tutto più della metà delle volte.

Non si tratta di un’interruzione temporanea. È l’inizio di un modo di vivere completamente diverso.

Vivere in uno stato di pandemia

A breve termine, tutto ciò sarà estremamente dannoso per le aziende e per coloro che “vivono” di persone: ristoranti, caffè, bar, discoteche, palestre, hotel, teatri, cinema, gallerie d’arte, centri commerciali, fiere artigianali, musei, musicisti e altri artisti, strutture sportive (e squadre sportive), centri congressi, compagnie di crociera, compagnie aeree, trasporti pubblici, scuole private, centri diurni. Senza pensare allo stress dei genitori causato dall’istruzione domiciliare dei figli, le difficoltà delle persone che cercano di prendersi cura dei parenti anziani senza esporli al virus, delle persone intrappolate in relazioni violente e di chiunque non abbia un paracadute finanziario per far fronte alle oscillazioni del reddito.

Assisteremo a parecchi adattamenti: ad esempio, le palestre potrebbero iniziare a vendere attrezzature per la casa e sessioni di allenamento online. Vedremo un’esplosione di nuovi servizi in quella che è già stata soprannominata “economia chiusa“. L’altra faccia della medaglia è che si può anche sperare sul cambiamento di alcune abitudini: meno viaggi a carbone, più catene di approvvigionamento locali, più passeggiate e giri in bicicletta.

Ma l’interruzione di molte aziende e mezzi di sussistenza sarà impossibile da gestire. E lo stile di vita chiuso non è sostenibile per periodi così lunghi.

Quindi, come possiamo vivere in questo nuovo mondo?

Parte della soluzione – si spera – saranno sistemi sanitari migliori, con unità attrezzate a contrastare la pandemia in modo che possano rapidamente  identificare e contenere i focolai prima che inizino a diffondersi e che abbiano la capacità di innescare rapidamente la produzione di attrezzature mediche, kit e farmaci.

Nel breve termine, probabilmente, scopriremo compromessi bizzarri che ci consentiranno di mantenere una parvenza di vita sociale. Forse i cinema occuperanno metà dei loro posti, le riunioni si terranno in sale più grandi con sedie distanziate e le palestre richiederanno di prenotare gli allenamenti in anticipo in modo che non si affollino.

In definitiva, ripristineremo la capacità di socializzare in sicurezza sviluppando modi più sofisticati per identificare chi è a rischio di malattia e chi non lo è e discriminando, legalmente, coloro che lo sono.

Questo presagio è già evidente tra le misure che alcuni Paesi stanno attualmente adottando. Israele utilizzerà i sistemi Gps del telefono, come usano i servizi di intelligence per rintracciare i terroristi, con lo scopo di identificare le persone che sono state in contatto con portatori noti del virus. Singapore traccia in modo esaustivo i contatti e pubblica dati dettagliati su ogni caso noto, identificando quasi tutte le persone per nome.

Non sappiamo esattamente come sarà questo nuovo futuro. Ma si può immaginare un mondo in cui, per salire su un volo, forse dovrai essere registrato a un servizio che, tramite il telefono, tiene traccia dei tuoi movimenti. La compagnia aerea non sarebbe in grado di vedere dove sei andato, ma riceverebbe un avviso se ti fossi avvicinato a persone infette conosciute o “punti caldi” della malattia. Ci sarebbero requisiti simili all’ingresso di grandi spazi, edifici governativi o centri di trasporto pubblico. Ci sarebbero scanner di temperatura ovunque e sul posto di lavoro potresti dover indossare un monitor che tenga traccia della tua temperatura o di altri segni vitali. Laddove i locali notturni richiedano la prova dell’età, in futuro potrebbero chiedere la prova dell’immunità: una carta d’identità o una sorta di verifica digitale tramite il telefono, a dimostrazione del fatto che si è già recuperati o che sono stato vaccinato contro gli ultimi ceppi virali.

Ci adatteremo e accetteremo tali misure, così come ci siamo adattati a controlli di sicurezza aeroportuali sempre più rigorosi a seguito di attacchi terroristici. La sorveglianza intrusiva sarà considerata un piccolo prezzo da pagare per la libertà di base di stare con altre persone.

Chi paga il conto più salato?

Come al solito, il costo reale sarà sostenuto dai più poveri e dai più deboli. Le persone che hanno meno accesso alle cure sanitarie o che vivono in aree più soggette a malattie, saranno anche più frequentemente escluse da luoghi e opportunità aperte a tutti gli altri. I liberi professionisti- dai conducenti agli idraulici agli istruttori di yoga freelance – vedranno il loro lavoro diventare ancora più precario. Gli immigrati, i rifugiati, i privi di documenti e gli ex detenuti dovranno affrontare un altro ostacolo per ottenere un punto d’appoggio nella società.

Inoltre, a meno che non vengano presto definite regole precise su come valutare il rischio d’esposizione alla malattia, i governi e le aziende avrebbero la possibilità di scegliere qualsiasi criterio: sei ad alto rischio se guadagni meno di $ 50.000 all’anno, sei in una famiglia di più di sei persone, vivi in alcune aree specifiche del Paese.

Il mondo è cambiato molte volte e sta cambiando di nuovo

Tutti noi dovremo adattarci a un nuovo modo di vivere, lavorare e forgiare relazioni. Ma come per tutti i cambiamenti, ci saranno alcuni che perderanno più della maggior parte e saranno quelli che hanno già perso troppo. Il meglio che possiamo sperare è che la profondità di questa crisi costringerà finalmente i Paesi – gli Stati Uniti, in particolare – ad arginare le disuguaglianze sociali che rendono ampie fasce della popolazione intensamente vulnerabile.

Articolo originale di @Gideon Lichfield  per MIT Technology Review We’re not going back to normal

Immagine originale @GETTY IMAGES